Avaliações e Detalhes do Produto InstallShield

Realmente muito fácil escrever lógica de instalação, atualização e reparo, eu gosto muito disso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como engenheiro de software, não vi nenhuma desvantagem assim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estou usando esta ferramenta nos últimos nove anos, e ela tem toda a personalização e capacidades para lidar com configurações de aplicativos complexos. A ferramenta ajudará iniciantes a aprender e entender coisas a partir dos documentos da Microsoft também. Ela tem uma boa opção de interface para gerenciar personalizações para iniciantes.

Installshield é muito fácil de gerenciar personalizações usando tabelas. A solução mais poderosa, capaz e amplamente utilizada entre desenvolvedores de instalação em todo o mundo. Uma solução rápida e fácil para criar instalações MSI confiáveis. Installshield também suporta MSIX. Crie Pacotes de Aplicativos do Windows Server (WSA) a partir de Projetos MSI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo da licença é uma das desvantagens do InstallShield, que é um fator ao decidir sobre uma ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O assistente do InstallShield é muito bem organizado e é realmente fácil de navegar para encontrar o que você está procurando. O controle sobre tantos aspectos diferentes do instalador, como criar Ações Personalizadas, manipular diferentes chaves de registro, editor de pré-requisitos, que às vezes não funciona como esperado, pode realmente dar a você controle total da sua instalação. Mesmo que você não encontre como fazer as coisas dentro do InstallShield, você pode sempre usar o InstallScript das Ações Personalizadas para tentar contornar o problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a curva de aprendizado do InstallShield é bastante íngreme. Muitas possibilidades são ótimas, mas às vezes pode ser difícil de entender, como usar o AWS pela primeira vez. Muitos serviços e você precisa entender o que deseja alcançar e depois descobrir como implementá-lo da melhor maneira possível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei dois tipos - Basic MSI e InstallScript. A melhor coisa que eu conheci sobre esta plataforma é que o instalador que está sendo projetado pode ser ajustado da maneira desejada. A tela do servidor SQL foi projetada da melhor maneira. Eu encontrei um bug na tela do servidor SQL de um instalador antigo. Mas consultar a comunidade me ajudou a corrigi-lo facilmente sem gastar muito tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é possível alterar o design da tela de múltiplas instâncias. Como há outras telas padrão já presentes, elas podem ser ajustadas, mas não é o caso das múltiplas instâncias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele oferece ao usuário a capacidade de personalizar a instalação e a opção de usar funcionalidades embutidas ou personalizadas. Também fornece a funcionalidade para o instalador de múltiplas instâncias, que atualmente não está disponível em nenhuma das outras ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O IntelliSense precisa ser aprimorado mais, pois seria mais útil durante a escrita de código e verificação de erros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Installshield, na minha opinião, é uma das ferramentas de empacotamento mais ricas em recursos e extremamente rápida.

2. Eu o usei para criar instaladores para o produto Windows da minha empresa. Fácil de aprender.

3. Além disso, a funcionalidade de installscript foi muito útil para criar minhas próprias funções personalizadas.

4. A linguagem em si era muito fácil, bastante semelhante ao C.

5. O produto que eu usava para fazer o instalador tinha todos os seus requisitos atendidos pelo Installshield (IIS, serviços do Windows, registro, arquivo de texto, ini, edição de xml, SQL, instaladores de atualização, etc.)

6. Atualizações regulares.

Portanto, o Installshield nunca me deu qualquer razão para procurar outra ferramenta de empacotamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. O módulo de criação de serviço do Windows deve permitir que o nome da propriedade seja usado no campo de identidade do serviço para automatizar o nome para todos os serviços que eu criar.

2. Toda a interface pode parecer bastante complexa para os novos usuários, pois os recursos são bastante extensos.

No entanto, esta é uma boa ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como mencionado, ele cuida de todas as coisas básicas ao criar um instalador. Por outro lado, se você considerar as outras opções, elas são pagas ou não tão amigáveis ao usuário. É uma ferramenta rápida baseada em GUI para criação de instaladores que também ajuda na personalização até certo ponto, usando ações personalizadas ou scripts. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é gratuito.

Não oferece total flexibilidade que pode ser usada se o WiX for utilizado.

WiX é gratuito, mas há uma curva de aprendizado enorme para qualquer indivíduo. Tendo usado ambos, eu sugeriria optar pelo Installshield, pois há integrações que você pode incluir, mas o tamanho do instalador pode aumentar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Custom script e sequência de execução personalizada e a forma como lidamos com a desinstalação é a melhor maneira. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Difícil de depurar e analisar por que o novo pacote de módulo introduzido é um pouco difícil, a configuração da interface do usuário do IIS é um pouco irritante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar, melhor do que os concorrentes no mercado, pode ser fácil de usar para produtos complexos que exigem embalagens enormes, fluxos de trabalho podem ser configurados usando releaseflags. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação precisa ser melhorada, a personalização pode ser difícil às vezes, a depuração de aplicativos é difícil, o IDE pode ser melhorado como outros IDEs (Visual Studio etc.), precisa estar no padrão de outros IDEs, as ações personalizadas são um pouco complexas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trabalhei por mais de dois anos com o InstallShield 2018. Sinto que é o melhor entre todos os disponíveis no mercado para empacotamento e entrega de aplicativos monolíticos. As APIs são amigáveis ao usuário e orientadas a recursos. Importar dlls de terceiros é muito fácil, comparado a outras ferramentas. (Usei dlls em C++ e vários arquivos batch). O suporte deles é bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguma melhoria pode ser feita na parte de script. Lembro-me de quando eu estava usando "Double" e "int" faziam o mesmo trabalho. É necessária a documentação da API disponível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.